Es ist an der Zeit, den Unterschied zwischen echter und falscher Schuld klar zu verstehen. Vereinfacht gesagt: Schuldgefühle sind unbegründet, wenn die Folgen unserer Handlungen keinen wirklichen geistigen Schaden anrichten, weder für uns selbst noch für andere. Um jedoch richtig unterscheiden zu können, ist geistiges Verständnis notwendig.

Schuld, ob gerechtfertigt oder ungerechtfertigt, kann nur unabhängig von jeglichem Glaubenssystem, sei es moralischer oder religiöser Natur, betrachtet werden. Oftmals dazu benutzt, schutzlose Seelen zu versklaven und zu quälen, verliert Schuld ihren Schrecken, wenn sie durch die klare Linse des Gesetzes der Wechselwirkung betrachtet wird.

Alles, was wir tun, unterliegt den Gesetzen des Universums. Diese Gesetze bewirken, dass jedem das zurückkommt, was er geschaffen hat, und schreiben jeder Handlung eine unumstößliche Wechselwirkung zu, unabhängig davon, ob diese Handlung aus Worten, Gedanken oder Gefühlen resultiert. Jede Handlung löst eine entsprechende Reaktion physischer oder ätherischer (unsichtbarer) Materie aus, die dem Urheber süße oder bittere Früchte zurückbringt, je nachdem, was er erzeugt hat.

Es gibt verschiedene Arten von Schuld. Da ist zum Beispiel die tatsächliche Empfindung echter Schuld, die aus einer Handlung resultiert, von der der Täter wusste, dass sie falsch war, und die er daher in vollem Bewusstsein und mit voller Absicht begangen hat: Dies ist vorsätzliche Schuld.

In seinem Werk *Im Lichte der Wahrheit, die Gralsbotschaft* schreibt Abdruschin: „Wenn etwas gut oder schlecht ist, spürt man es auf unbeschreibliche Weise, ja sogar in den Fingerspitzen. Darüber zu streiten, würde nur zu Verwirrung führen.“

Das stimmt. Diese Art von Schuldgefühl entsteht durch die Wahrnehmung einer schädlichen Handlung, die als rechtzeitige Warnung dient und uns auf den jemandem zugefügten Schaden aufmerksam macht. Schuldgefühle können auch von etwas herrühren, das – selbst wenn unbeabsichtigt – anderen Schaden zugefügt hat. In solchen Fällen lag keine Bosheit vor, sondern wahrscheinlich Fahrlässigkeit oder Unachtsamkeit. Auch hier ist das Schuldgefühl angesichts der schädlichen Handlung gerechtfertigt.

Sobald jedoch Einsicht erlangt ist, erweist sich anhaltende Schuld, wie eine schwere Last, als nutzlos. Die Funktion des Schuldempfindens besteht darin, eine Haltungsänderung herbeizuführen und das Verfehlte zu transformieren. In Reue zu versinken ist nicht nur nutzlos, um vergangenes Fehlverhalten zu sühnen, sondern kann auch zu neuen Fehlern und Schuldgefühlen führen, da es ein Gefühl ist, das den Geist bedrückt und ermüdet, wie Abdruschin in seinem Werk „Im Lichte der Wahrheit“ ebenfalls schreibt: „Denn was den Geist ermüdet, kann niemals gut sein.“

Die zweite Art von Schuldgefühlen entsteht durch Doktrinen oder kulturelle Gewohnheiten, wenn jemand bewusst oder unbewusst gegen eine Richtlinie oder ein Dogma verstößt. Unzählige Menschen sind im Laufe ihres Lebens über die enorme Last der Schuld gestolpert, die mit dem Verstoß gegen eine Glaubensvorstellung einhergeht, obwohl dies eigentlich keinen Verstoß gegen eines der Gesetze darstellt, die das Universum erhalten und regieren. Die Gesetze des Universums berücksichtigen nicht die Gesetze der Menschheit und ihrer Institutionen, so vielfältig und veränderlich diese auch sein mögen.

Jeder Mensch ist für sein eigenes Handeln verantwortlich. Die universellen Gesetze, die Gesetze der Schöpfung, wirken automatisch und bewirken, dass jeder Einzelne die notwendige Gegenleistung für seine Entwicklung erhält. Schuld existiert in diesem Kontext und kann nicht ignoriert werden; andernfalls gäbe es keine Gerechtigkeit auf der Welt. Die universelle Wechselwirkung bewirkt, dass jeder Einzelne zum Zwecke des Lernens die exakte Konsequenz dessen erhält, was er aus freiem Willen gewollt und umgesetzt hat.

Gewiss gibt es jene, die Schuldgefühle als bloß subjektive Empfindung abtun und glauben, eine einfache geistige oder seelische Übung genüge, um sich davon zu befreien. Eingebildete oder unbegründete Schuldgefühle lassen sich so zwar abtun, doch die Verantwortung für alles, was von uns ausgeht, bleibt bestehen, bis sie durch das endgültige Ergebnis des Gesetzes der Wechselwirkung erlöst werden kann.

Dies dient unserem eigenen Wohl, denn wir wüssten nicht, wer wir wirklich sind, wenn uns ein solcher Spiegel nicht klar und deutlich unsere Wünsche vor Augen führen würde, unabhängig von Zeit und Ort unseres Handelns. Zeit und Raum spielen dabei keine Rolle. Angesichts der Freiheit der Wahl und der Verantwortung wäre es ein Widerspruch, wenn wir uns nicht in unserem wahren Inneren erkennen könnten, durch die Wechselwirkungen all unserer Handlungen. Denn ohne diese Erkenntnis wären Korrektur und Weiterentwicklung unmöglich.

Caroline Derschner

Roberto C.P. Júnior

(instagram.com/calvache)